Mostrando entradas con la etiqueta Apocatástasis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Apocatástasis. Mostrar todas las entradas

viernes, 28 de julio de 2017

Patrística, la filosofía de los padres de la Iglesia (35 d. C. - 735 d. C.)

Muchos siglos han pasado desde que la filosofía griega se posicionó como la doctrina de pensamiento más considerada por todos los pensadores. Ahora tenemos a estos hombres (muchos considerados como santos) que se preguntan no sólo por la existencia del hombre en este mundo, sino que por la existencia del máximo ser de este mundo: Dios. Luego de la muerte de Jesús de Nazaret, un movimiento de sabios pensadores católicos comenzaron a desarrollar teorías en cuanto a la divinidad, y el objetivo del hombre en esta tierra. Dichos pensadores nos traen un nuevo paradigma de pensamiento, junto con dar soluciones a las inquietantes preguntas del hombre. Veamos de qué se trata este período llamado ''Patrística'': la filosofía de los padres de la Iglesia. 

Referencias:

(1) Para leer sobre los judíos haga click aquí
(2) De hecho, se decía que los estoicos tenían cierta influencia con los judíos. 
(3) Por cierto, si cabe hacer una recomendación literaria, para saber la visión gnóstica de esta controversia léase la novela de Ernesto Sábato: Abaddón el Exterminador I y II. 
(4) Cosa que San Agustín reprueba totalmente, para Agustín el Verbo es coeterno con el Padre. 
(5) Para tener más información sobre Constantino haga click aquí.
PATRÍSTICA
(35 d.C. - 700 c. C.)

¿Qué es la Patrística?


La Patrística es un período de la historia que comprende la vida y obra de los Padres de la Iglesia Católica. Comprende las enseñanzas de Jesús y las teorías que recorren el Nuevo Testamento, junto con la incorporación del Antiguo Testamento.

Un conjunto de hombres inspirados en la vida de Jesús decidieron dejar y alejarse de las sinagogas. ¿Cómo poder llevar a estudio la vida de Jesús y sus preceptos? la objetivización de la vida de Jesús es inspirada por el mismo San Pablo, pues los padres plasmarán estas enseñanzas en sus escritos para exhortar a más fieles. 

Este período de la historia comienza con los padres apologistas quienes trataban de defender el cristianismo contra la filosofía griega y pagana, luego vendrían los padres alejandrinos quienes unen aún más las dos teorías para luego terminar con los padres latinos que unen la fe con la razón. 

La conversión de Roma

Roma era considerada la capital del mundo y estaba dominada por el culto a los dioses paganos. Sin embargo, las pocas respuestas que daban los dioses paganos eran insuficientes para los ciudadanos romanos. En lo sucesivo, la influencia de las religiones de oriente entrarán en conflicto con el paganismo romano, una de las religiones más importantes las traerá Israel la cual se llama Judaísmo. 

Podríamos decir que el cristianismo nace del judaísmo, ya que de ésta última religión comienza todo lo relevante a Dios. No obstante, desde la muerte de Jesús y la implementación del Nuevo Testamento, el cristianismo parece tener su propia vía de razonamiento en cuanto a Dios y el mundo, a pesar de que de igual manera integre el Nuevo Testamento. 

Disensiones religiosas

La Biblia, como todos saben, tiene dos partes: A.T. y N.T. Estos tienen ciertas diferencias desde el principio y es por eso que se hace la diferencia entre judíos y cristianos, es decir, los judíos se quedan con el A.T. y los cristianos con el N.T. (aceptando también el antiguo).

Sin embargo, esto presenta serias dificultades, al tener los dos Testamentos diferencias fundamentales en muchos aspectos. El A.T., que tiene las enseñanzas de los grandes profetas judíos, no concuerda con las enseñanzas de Cristo Jesús en el N.T.; sin embargo, antes de que existiera el N.T., ya habían algunos detractores del A.T. 

Uno de los más enérgicos detractores de los judíos fue san Esteban, quien se granjeó la enemistad de los judíos discutiendo con ellos en las mismas sinagogas, cosa tremendamente peligrosa pensando que eran los judíos los que tenían la hegemonía religiosa en Roma. Fue condenado a la lapidación por un tribunal judío (Sanedrín) y hasta el día de hoy es considerado mártir del cristianismo. 

Esto hizo que los judíos intensificaran sus persecuciones contra los cristianos, condenando a cada hombre que blasfemara contra la comunidad judía. En el año 43 surge una dispersión de los cristianos a causa de Herodes Agripa (nieto de Herodes el Grande). Es en este período donde los Doce discípulos de Cristo se dispersan por el territorio entregando la palabra de Cristo en el Nuevo Testamento. 

La unión del Antiguo Testamento y la del Nuevo Testamento dará como orígen la Biblia. 

El concepto de Biblia

Primeramente debemos hablar sobre el concepto de Biblia para ahondar en estos pensadores.

¿Qué es la Biblia? la Biblia es un conjunto de libros considerados divinos de 73 libros incluyendo el Antiguo Testamento y Nuevo Testamento. En el griego antiguo, ''Biblia'' significa ''Libros''. 

Si podemos determinar una fecha en que la biblia fue creada, deberíamos decir que los primeros libros del Antiguo Testamento fueron escritos aproximadamente en el año 1.000 a. C., hasta el año 100 a. C. enfocada desde la creación hasta la vida de los profetas, reyes y sacerdotes. Por otro lado, el Nuevo Testamento se comenzó a componer desde el año 1 d. C., donde su historia se enfoca en la vida de Jesús de Nazaret.

Los judíos, religión que hemos visto como historia en otra entrada(1), sólo aceptaron los libros del Antiguo Testamento ya que sólo estos se enfocan en los patriarcas que estuvieron con Dios. Estos libros del Antiguo Testamento sólo fueron conocidos originariamente en el idioma griego (más tarde se traducirían a otros idiomas). 

Por supuesto, la Biblia tiene un componente divino, al leerse que la mayoría de los profetas tuvieron una especie de diálogo con Dios. Quien haya leído la Biblia y haya recordado la historia de Moisés, se dará cuenta que Moisés fue ordenado a hacer los Doce Mandamientos. 

El modo de leer la Biblia

Debemos entender la Biblia como un libro de fe y no tanto de razón como si fuera un simple libro de historia. Ya dice uno de sus comentarios que el mismo San Agustín recuerda como ejemplo:

''Porque la letra mata, pero el espíritu vivifica''
(2 Corintios 3:6)

Esto ya quiere decir que la lectura literal de la Biblia puede llevarnos a confusión, mientras que su interpretación de fe podría llevarnos a entender mucho más. La lectura de la Biblia nos presenta algunos paradigmas y conceptos que son tomados de la filosofía:

  1. Moral
  2. Creación
  3. Interpretación
  4. Existencia
  5. Sociedad

Todos estos temas ya fueron vistos por filósofos griegos como Parménides, Platón, Aristóteles, Epicuro, Zenón de Citio(2), Marco Tulio Cicerón, Lucio Anneo Séneca, Plotino entre muchos otros. Por supuesto, la Biblia tiene otro enfoque paradigmático, pues hay un Dios del cual el hombre depende todo el tiempo. Todas las filosofías anteriores clamaban por la independencia y autonomía del hombre frente a su entorno, pero aquí comenzamos a ver al hombre libre sólo si se somete a la gracia de Dios. 

Podríamos hacer algunas equivalencias entre los filósofos:





Por supuesto, existen muchos otros conceptos filosóficos que se combinan con la Biblia, por ejemplo, el amor, antropocentrismo, el bien y el mal, etc. 

Problemas de la Biblia

Textos apócrifos

Incluso hasta el día de hoy la existencia de textos apócrifos ha sido un hecho de controversia para las comunidades religiosas. Recordemos que para haber estructurado la Biblia se debió necesitar ordenar y seleccionar los textos, y en esta selección se cree que los responsables lo ordenaron a su conveniencia, quitando así credibilidad en cuanto a la originalidad de los textos. 

''Apócrifo'' significa ''falso'', ''espurio'' o ''ilegítimo''. Sin embargo, debemos decir que los textos apócrifos no pertenecerían al A.T., sino que serían correspondientes con el N.T. y por lo tanto con la vida de Jesús de Nazaret. 

La escritura de estos textos pertenecerían al resto de los apóstoles que escribieron sobre Jesús. En el N.T., la vida de Jesús es descrita por cinco discípulos del maestro: 


  1. Mateo
  2. Juan
  3. Simón Pedro
  4. Judas Tadeo y 
  5. Santiago el menor


Por otro lado, los textos apócrifos fueron escritos por los apóstoles faltantes (eran 12 apóstoles):


  1. Felipe
  2. Tomás
  3. Bartolomé 
  4. Andrés (hermano de Simón Pedro
  5. Judas Iscariote
  6. Simón el Zelote
  7. Santiago el Mayor (hermano de Juan)

Las enseñanzas de los textos apócrifos difieren muchos con las del N.T. En los textos apócrifos podemos ver a un Jesús de difícil carácter, quizás, representando mucho más su lado humano en cuanto a hombre que puede caer en las pasiones; visión que difiere enormemente de la que vemos en el N.T. como alguien que ''ama a su enemigo''. 

Concordancia entre el A.T. y el N.T.

Un problema fundamental entre los dos testamentos es su concordancia, pero aún más sus polémicas reglas. Pensemos que el A.T. tiene textos como el siguiente:

''Si se encuentra en medio de ti, en cualquiera de las ciudades que el Señor tu Dios te da, un hombre o una mujer que hace lo malo ante los ojos del Señor tu Dios violando su pacto, y que haya servido y adorado a otros dioses, adorándolos, y si te lo dicen y has oído hablar de ello, harás una investigación minuciosa

''Y si es verdad que la aberración ha sido cometida en Israel, entonces sacarás a ese hombre a las puertas de tu casa (o a esa mujer que ha cometido esa mala acción), y los apedrearás hasta la muerte''
(Deuteronomio 17:3-5) 

Mientras que en el N.T.se muestra una regla totalmente diferente a este respecto. 

''Habeis oído ama a tu prójimo y odia a tu enemigo. Pero yo os digo, ama a tu enemigo y orad por los que te persiguen''
(Mateo 5:43)

Aún más allá de esto, debemos recordar la polémica visión de Jesús para incluir las enseñanzas del A.T., a pesar de que el A.T. tenga una visión totalmente contraria. 

''No vine a abolir la ley de los profetas, sino a dar cumplimiento''
(Mateo 5:17)

Por supuesto, la ley de los profetas es la ley del A.T. ¿cómo se pueden conciliar estas posturas increíblemente inconciliables? con razón los judíos rechazan el N.T. al no ser concordantes con el A.T., pero ¿cómo puede integrarse el A.T. en el N.T.? la verdad es que los que aceptan el cristianismo toman las enseñanzas del A.T. de manera metafórica, más que literal como lo hacen los judíos. 

Otros rechazaban de lleno el A.T. diciendo que el Dios de este Testamento es falso y el del N.T. es el verdadero. Estos eran los llamados gnósticos, quienes estaban a favor de las enseñanzas de Cristo por sobre la de los profetas(3)

El gnosticismo

El gnosticismo viene de la palabra ''gnosis'' que significa ''conocimiento''. Los gnósticos tenían una especie de religión mística basada en la vida de Jesús y rechazando el A.T. Este rechazo se produce por la clara contradicción que existen entre los dos testamentos, por lo que los gnósticos dicen que el Dios del A.T., es una especie de demiurgo (demonio) que finalmente es superado por Cristo en el N.T. 

Así, los gnósticos dividen el mundo tal como si se tratara de la alegoría de la caverna de Platón. Nos dicen que este mundo pertenece al demiurgo y el hombre debe resistir todas las pasiones y defectos de este, cuya salvación sólo será el conocimiento, lo inteligible, en otras palabras ''gnosis''. En cambio, Cristo es el mensajero del mundo nuevo en el cielo, pero no son sólo las enseñanzas del N.T. lo que veremos en el gnosticismo, sino que también caben en este mismo testamento, los textos apócrifos. De hechos, estos textos también reciben el nombre de Evangelios Gnósticos. 

Filón de Alejandría
(25 a. C. - 50 d. C.)

Aquí tenemos a uno de los precursores de los Padres de la Iglesia, que combinando la filosofía griega con las enseñanzas del A.T., trae una nueva forma de ver la religión. 

Visión del ''logos''

De origen judío, Filón dio solución a muchas teorías cristianas que desarrollarían posteriormente. Por ejemplo, Filón introdujo el concepto de ''logos'' en las Sagradas Escrituras. Tal como si estuviéramos hablando de Plotino, Filón considera el logos como la inteligencia en Plotino, es decir, el logos está por debajo de Dios como un Dios segundo. 

La Alegoría

Otra de las características de Filón era su combinación de la ley mosaica (ley de Moisés), junto con la filosofía griega. Esto resultará en una visión alegórica de la Biblia, es decir, Filón, de alguna manera, inicia el ejercicio de interpretación sobre la Biblia (la alegoría). 

Espíritu y letra

Fue uno de los primeros en plantear la diferencia entre la lectura mediante el espíritu y mediante la letra; por supuesto, el espíritu es tener una lectura interpretativa de los textos y la letra es la lectura literal de los textos. Filón de Alejandría se quedaría obviamente con la lectura espiritual lo que liberaría al lector de tener un amplio rango de interpretación. 


ESCUELA APOLOGÉTICA CRISTIANA

PADRES APOLOGISTAS

Podríamos decir que esta es la primera escuela de la Patrística en la cual se defendía el cristianismo a través de la razón, sirviéndose también de la filosofía griega. 

Fue un tiempo duro para estos padres de la iglesia, debido a que las acusaciones por los paganos fueron terribles y constantes. Recordemos que los paganos son los que tenían la autoridad en el Imperio mucho antes que lo tuviera el cristianismo. Por lo tanto, las teorías apologistas defienden a los cristianos frente estas acusaciones, además de crear una nueva especie de ética y moral para la vida cristiana.  

Los cristianos de esta época construyeron sus teorías a partir del estoicismo. Si bien algunos reniegan desde estas posturas una vez son cristianos, la mayoría de ellos comenzaron aceptando el estoicismo como filosofía para ellos. 

Justino Mártir
(100 d. C. - 165 d. C.)

Nacido en la ciudad de Flavia Neapolis, Justino Mártir fue uno de los primeros apologistas griegos que defendió el cristianismo a través de la razón. Siendo hijo de padres paganos, Justino pasó del platonismo al cristianismo, diciendo que si bien Platón tiene algo de cristiano lo fundamental entre cristianismo y platonismo es completamente diferente. 

Murió al ser condenado por practicar el cristianismo en el año 165 d. C. (aunque también se dice que fue el 168 d. C.).

Concepto de Dios

Justino sintió como deber presentar al Dios cristiano como el único Dios verdadero que puede existir. A los primeros que debe convencer de que el Dios cristiano es el único es a los judíos, por lo que Justino presenta una serie de argumentos para demostrar que Jesús fue profetizado por el A.T.; para esto, Justino cita los Salmos y las profecías de Moisés que parecieran indicarnos algo sobre el Hijo (Jesús). 

Al igual que Plotino, Justino considera a Dios como un ser incontenible que a la vez contiene a todos. No es un Dios separado del mundo, sino que todo lo contrario, está en íntima relación con todo lo que fue su creación. Sin embargo, Dios no crea el mundo sino es a través del Verbo que a la vez es su Hijo. En este sentido, el Dios de Justino toma el concepto de trascendente, al ''separarse'' del mundo porque su Hijo se encarga de la creación.

Concepto de logos 

Vimos que Filón de Alejandría vinculaba el logos a la inteligencia o razón como si fuera un segundo Dios, Justino Mártir acabara postulando que el logos al que se referían los griegos es el mismo Verbo de Dios, es decir, el Hijo que también vendría siendo Jesús. 

Logos = Verbo = Jesús

Ahora, todo el logos provienes de algo que Justino llama ''sperma ton logon'', que significa ''la esperma de la razón'' o ''razones seminales''. Esta razón seminal está propagada en todos los seres, pues todos los hombres tienen razón (logos).  No obstante, hay una especie de logos al que sólo el cristiano con verdadera fe puede acceder y esa es el logos de Cristo. 

En consecuencia, tendríamos dos logos definitivos: uno que es dado por el Padre del cual todos se pueden servir y otro que solamente los verdaderos cristianos pueden ver. 

Concepto de creación

Justino Mártir dice:

''El mundo no fue hecho al azar, el mundo fue hecho exclusivamente para el hombre''


Esto quiere decir que al mundo no se le puede considerar en sí mismo, sino más bien en su relación con el hombre. El hombre no es una parte del mundo, sino que él domina al mundo y lo debe manejar. Esto inspirará por supuesto la conocida centralidad del hombre en el Universo, es decir, una mirada antropocentrista. 

En todo caso, esto no quiere decir que el hombre es totalmente autónomo e independiente pues necesita de Dios para hacer frente a este mundo. Así, las cosas del mundo pasarían a tercer plano y esto sería un argumento crítico para los paganos quienes creían en los planetas como Dioses, pues si Dios creó todo, también creó a los planetas. 

Atenágoras de Atenas
(133 d. C - 190 d. C)

Fue un filósofo cristianos de Atenas del cual poco y nada se sabe sobre su vida. Escribió un libro llamado ''Suplica por los cristianos'' donde exclama la defensa a los cristianos de las injustas condenas que habían recibido en tiempos de Marco Aurelio. 

Concepto de logos

Para Atenágoras, vivir en el logos (razón) era vivir en la physis (naturaleza) porque ambas se identifican incondicionalmente. Por lo tanto, Atenágoras diría:

''Vivir según la razón es vivir según la naturaleza''

Si la razón y la naturaleza están unidas o son complementarias, lo único que quedaría afuera sería el pathos (placer). Seguir a la razón es desterrar la pasión, postergarla o eliminarla para siempre. Sólo así se puede alcanzar la perfectibilidad del logos que está unido con la naturaleza. 

Concepto sobre la Santísima Trinidad

Es la primera vez que se defiende la Santísima Trinidad a partir de un argumento racional como lo hace Atenágoras. En efecto, el razonamiento de la Trinidad es decir que hay tres seres que son sólo uno. La justificación que da Atenágoras es la siguiente: si ya un Dios es infinito ¿cómo podrán existir 3 dioses que son infinitos? ¿cómo podrían tener espacio estos 3 dioses? de ninguna manera. 

Puesto que Dios existe, Dios es la Santísima Trinidad a pesar de que sea nombrado como tres, pues de otra manera no podrían existir 3 dioses. La división entre Padre e Hijo no se puede dar en el sentido carnal del pensamiento, debe verse como algo divino, la divinidad no tiene extensión ni límite, por lo tanto los dos son un sólo Dios. 

Taciano el Sirio
(120 d. C. - 180 d.C.)

Nació en Siria en el año 120 d. C. Taciano fue hijo de padres paganos, pero una vez que se convirtió en Justino Mártir. 

Concepto de logos

Estudió a los griegos y el concepto que estos tenían del alma, del cuerpo y de Dios. Pasó toda su vida estudiándolos, pero reconoció a la Trinidad como la máxima autoridad divina y esencial del mundo. 

Taciano creía en la existencia de un espíritu que pasaba por todas las realidades de la materia. De ahí que podamos concebir a los demonios como ciertos tipos de espíritus que llevan a los hombres a cometer los pecados. El nombre que le pondrá a estos espíritus es de ''Pneumata''.

Encratismo

Taciano construyó una especie de doctrina basada en la desvinculación de la carne por parte del hombre. Básicamente esta idea surge por la constante prédica del N.T. por deshacerse de los pecados de la carne, y aún más de las influencia que esta ejerce. 

En cierto modo, los encratitas llevan el ascetismo a un extremo tal, que incluso prohibían el matrimonio al estar este vinculado ineludiblemente con la carne. Pero lo más radical era su oposición a ciertas comidas como por ejemplo, las carnes en general y el vino. 

Los padres que vinieron después de Taciano, condenaron totalmente esta doctrina porque básicamente, el encratismo quería acabar con la humanidad no dando oportunidad de hacer el bien. 

Quinto Septimio Florente Tertuliano 
(160 d. C. - 220 d. C.)

Nació cerca de Cartago siendo hijo de un centurión lo cual le permitió tener estudios de derecho por el cual se vio influenciado por el estoicismo. Sin embargo, tiempo más tarde se volvió cristiano exactamente en 195 d. C.

Concepto de logos

El concepto de logos de Tertuliano sigue la misma línea que de los demás apologistas; el Verbo. No obstante, Tertuliano añade que la esencia del logos es la del Padre, es decir, la sustancia del Verbo es la del Padre. 

Tertuliano da un ejemplo muy práctico; el sol tiene sus rayos y sus rayos no son algo que no sea parte de él, todo lo contrario es una extensión del sol. Así mismo es el Verbo en cuanto al Padre, aunque Tertuliano enfatiza mucho que el Verbo no es coeterno con el Padre(4). En otras palabras, el Hijo, de acuerdo con Tertuliano, fue engendrado. Cabe destacar que esta opinión es la misma que tuvieron los arrianos quienes fueron condenados en el Concilio de Nicea. 

En efecto, si nos basamos en la relación Padre e Hijo, entonces debemos decir que hubo un tiempo en que el Hijo no existió, para que pudiera ser hijo de un padre. 

Concepto sobre la Santísima Trinidad

Tertuliano está de acuerdo con la concepción trinitaria, pero añade que los tres entes de la Trinidad comparten la misma sustancia (ousía). Sí, Tertuliano utiliza términos aristotélicos para designar a la santísima trinidad.

Concepto sobre la filosofía y posterior independencia

Si bien Tertuliano se vio influenciado por el estoicismo, cuando se hace cristiano deja totalmente la filosofía tratando de llevar la moral cristiana al extremo. 

Rompió con la Iglesia Católica el año 207 d. C. a causa de su poca rigurosidad moral en la práctica. Decide unirse a un grupo religioso conocido como Montanismo, creado por un hereje llamado Montano. 

Sin embargo, Tertuliano tampoco vio bastante rigurosidad moral y religiosa en este movimiento y terminó haciendo su propia doctrina religiosa llamada el Tertulianismo. 

Teófilo de Antioquía 
(Siglo II d. C. - 183 d. C.)

Primeramente nacido como un pagano, Teófilo contribuyó en varios aspectos al cristianismo apologético. Sus textos fueron escritos con la idea de exhortar a un amigo paganos a abrazar el cristianismo, aunque Teófilo escribió mucho más sobre el A.T. que del N.T. 

Concepto de logos

Teófilo dice que la palabra de Dios es el mismo logos, es decir, sigue la misma tradición de los Padres anteriores quienes establecían que el logos es el Verbo. Aunque Teófilo también añade al logos la sabiduría de Dios, por lo que el logos sería tanto como Verbo y Sabiduría. 

En todo caso, esto concuerda perfectamente porque al Hijo se le considera Sabiduría en cuanto a Verbo, en otras palabras, Cristo es Sabiduría. Probablemente, estas ideas las sacó de las filosofías griegas y también del judaísmo helenístico, aunque también tiene mucho de Justino Mártir al dividir el logos en dos.

Concepto de la Santísima Trinidad

Aunque Teófilo nunca habla de Padre, Hijo o Espíritu Santo, su logos como dijimos anteriormente son la sabiduría y la palabra de Dios. Teófilo fue el primero en llamar a la Santísima Trinidad como trias. La S.T. estaría compuesta de la siguiente forma: Dios, el Verbo y su Sabiduría. 


ESCUELA CATEQUÍSTICA DE ALEJANDRÍA

PADRES ALEJANDRINOS


Aquí tenemos otro tipo de desempeño frente a la filosofía del cristianismo. A diferencia de los padres apologistas, los alejandrinos tratan de conciliar la filosofía con el cristianismo en vez de renegar de la primera. 

Así, en la Escuela de Alejandría se unen los conceptos de estoicismo y la demás filosofía griega. Por lo tanto, podríamos decir que todo lo que se forma aquí es una especie de teología científica. 

Clemente de Alejandría
(150 d. C. - 217 d. C)

Nació en el año 150 d.C. en Atenas. Hijo de padres paganos, Clemente se convirtió en una figura elemental para el cristianismo luego de su conversión. Recibió las enseñanzas de su maestro Pantene quien combinaba las dos disciplinas: cristiana y filosófica. 

Clemente es quizás, uno de los pensadores que unirá más que ningún otro teólogo, el cristianismo y la filosofía; razón y fe nunca estuvieron tan unidas como en este pensador. Para Clemente, la razón defendía a la fe.

Concepción del logos

El hombre está compuesto de tres cosas fundamentalmente:

Costumbre
Acción
Pasión

Luego de estas tres, quizás la que puede cambiar todo esto es el logos, es decir, el Verbo. ¿Cómo es que el logos cambia estas tres propiedades del hombre?

Convertir las costumbres
Aconsejar las acciones
Tranquilizar las pasiones

De aquí deberíamos agregar una cuarta acción que sería la de ''Maestro'', es decir iniciar en el dogma a aquel hombre que se somete. 

Eso sí, al tranquilizar y erradicar las pasiones, Clemente nos dice que el logos apartará toda pasión del ser humano para formar al cristiano perfecto. Si lo vemos por este lado, el planteamiento de Clemente no deja de ser un argumento muy estoico. El logos es lo más importante, porque el logos representa a Dios mismo y quien esté más cerca del logos, está más cerca de Dios. No hay lugar para las pasiones. 

Concepto de la moral

Clemente deja el amor, la fe y la esperanza como las virtudes cardinales más importantes de su pensamiento. El concepto de humildad también será fundamental para alcanzar la sabiduría de Dios porque esta es la que aleja de las pasiones. Por último, la ignorancia vendría tal cual la describe Platón: desde el mal. 

Al igual que los estoicos, Clemente cree que el concepto de una buena comunidad debe construirse desde la individualidad. El hombre debe mejorarse a sí mismo para luego mejorar a la comunidad que le rodea. 

También nos habla del matrimonio diciendo que la promiscuidad y la abstinencia del sexo son innaturales, y por eso sólo se debería tomar la sexualidad humana con el objetivo de reproducción. 

Concepto de la voluntad

Para Clemente, la voluntad (thelesis) es la actividad libre del intelecto divino. En este sentido, la voluntad no pertenece al individuo sino que a Dios, cosa contraria que hacían los griegos pues estos decían que la voluntad pertenecía al intelecto humano. 

De hecho, el creyente cristiano no debe buscar el conocimiento de las cosas, pues él sólo puede intuirlo. Sólo Dios lo tiene y si es así, entonces el hombre debe buscar la voluntad que es la dimensión del alma mucho más lejos que el conocimiento. Cómo el hombre no puede acceder al conocimiento de Dios, lo único que le resta es entregarse a su voluntad. 


Orígenes Adamantius
(185 d. C - 254 d. C.)

Orígenes Adamantius (más conocido como Orígenes) es un filósofo alejandrino sucesor de Clemente en cuando a Padre de la Iglesia. Si bien utilizó la filosofía y la teología para llegar al conocimiento de Dios, Orígenes siempre destacó la superioridad de las S.E. por sobre la filosofía.

Apocatástasis

Si bien Orígenes toma los conceptos de ciertos filósofos para explicar la materia, éste no tiene un rechazo total a la materia, pues esta fue hecha por Dios. El único problema con la materia es que se encuentra muy por debajo del alma que es inmensamente superior, pero la materia no sería mala en principio. 

Es aquí donde entra la doctrina por excelencia de Orígenes la cual es llama ''Apocatástasis'' ¿Qué quiere decir esta doctrina? básicamente que todo lo que fue originado por Dios terminará en él mismo, es decir, ya sea materia o alma, todos terminarán para ser uno con Dios. 

Luego de que el mundo termine en Dios, resta decir que todo se restaurará (de ahí viene la palabra apocatástasis que significa ''restauración'') porque si Dios es la totalidad, entonces así como es el final también será el principio. En otras palabras, se volverán a crear hombres, ángeles y demonios. 

Cabe mencionar que esta teoría fue desechada y condenada como hereje por la Iglesia Católica siglos después. La razón es simple: si todos terminaremos con Dios por ser criaturas que fuimos creadas por él, entonces todos los méritos serán inútiles pues todos al final estaremos con Dios sin importar cómo fuimos en nuestra vida. 

Concepto de la Santísima Trinidad

La concepción de la S.T. es innovadora al decir que el Hijo es generado por el Padre y no creado por el Padre. No obstante esto, Orígenes de todas formas admite una subordinación del hijo hacía el Padre. El Verbo que es el Hijo, que a su vez es Jesús tiene dos naturalezas: una divina y otra humana. 

ESCUELA CAPADOCIA

PADRES CAPADOCIOS


La escuela de Capadocia se formó en un período muy interesante y propicio para el cristianismo. El nuevo emperador llamado Constantino I cambiaba el Imperio Romano en favor de los cristianos con el famoso Edicto de Milán. 

Si bien el Edicto de Milán aceptaba a unos, del mismo modo rechazaba a otros poniendo a los cristianos en ventaja. Recordemos que fue Constantino quien más tarde llamaría al Concilio de Nicea, donde se resuelve la disputa entre arrianos y cristianos sobre la naturaleza de Cristo(5)

El Concilio de Nicea determinó que Dios y Jesús tenían exactamente la misma naturaleza, tal como lo dijo Orígenes. Esto resultó en una ventaja yen beneficios enormes para los cristianos, pero en devastaciones para los arrianos quienes sostenían que Jesús era sólo un hombre, y no una divinidad.  

San Basilio de Cesarea
(330 d. C. - 379 d. C)

Fue un santo, doctor y padre de la iglesia que dedicó su vida a escribir sobre las S.E., pero también contra los arrianos que en ese tiempo ''competían'' con los cristianos por la supremacía religiosa. 

Sus escritos fueron más bien prácticos más que filosóficos, aunque podríamos decir que este autor tenía mucha influencia y admiración por Orígenes. 

Su contribución en el Concilio de Nicea fue fundamental, pues él fue el responsable de definir el término de ousía (sustancia). Aún cuando no se había hablado de la Trinidad, Basilio insistía en la unión entre el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Exhortó a los creyentes a interpretar las S.E. de manera espiritual más que literal. En sus palabras:

''Tomar las Sagradas Escrituras en modo literal es como tener el corazón cubierto de un velo judío''

Por supuesto, San Basilio estuvo en contra de los judíos a través de sus textos que, por sobre todo trataban de interpretación de las S.E.

Regla de San Basilio

Uno de los legados más importantes de Basilio fue la creación de la Regla de San Basilio. Esta consistía en vivir en comunidad con otros hombres ascetas sirviendo a Dios y volviendo la mirada a Dios. Hay una mirada totalmente opuesta hacia la figura del Ermitaño, quien era alguien que se alejaba de manera independiente de la sociedad. 

La regla más básica de Basilio era procurarse las virtudes y rechazar los vicios. 

Gregorio de Nisa
(335 d. C. - 395 d. C.)

Hijo de una familia aristocrática, Gregorio de Nisa fue un filósofo de la Iglesia Capadocia que defendió la cultura cristiana por sobre la helena. Fue hermano de San Basilio de Cesárea, por lo cual ambos se ayudaron mutuamente en desarrollar las ideas cristianas. Mientras Gregorio era tímido y tranquilo, Basilio era más conversador y animado. 

Concepto de la Santísima Trinidad

Gregorio siguió a Basilio en el concepto de S.T. pero más allá de su hermano, éste enfatizó la relación que tenían los tres de la siguiente manera:

Padre (es ingenerado y somete al hijo)
Hijo (sometido por el padre)
Espíritu Santo (sometido por el hijo)

A su vez, los tres representan tres grados de la prioridad los cuales no se habían visto antes:

Padre: prioridad ontológica
Hijo: prioridad epistemológica
Espíritu Santo: prioridad metafísica

En cuanto al concepto del fin del alma que tiene Gregorio, debemos decir que este toma el mismo que el de Orígenes, es decir, la apocatástasis. 

Gregorio Nacianceno
(329 d. C. - 389 d. C.)

Arzobispo cristiano y doctor de la Iglesia de Constantinopla y amigo de Gregorio de Nisa. Fue conocido como el teólogo de la S.T., al aportar contribuciones significativas al concepto. 

Concepto de la Santísima Trinidad

Su mayor contribución dentro del concepto de S.T., lo realizó basándose principalmente en determinar la naturaleza del Espíritu Santo. 

Dicha naturaleza consiste en que es la misma naturaleza del Padre, pero no de la misma forma que se engendró al Hijo. Recordemos que el Hijo fue engendrado por el Padre, mientras que el hombre fue creado por el Padre. En el caso del Espíritu Santo, éste habría sido ''creado'' por el concepto de ''procesión''. Para hacer la diferencia más notoria: el Hijo nace del padre, mientras que el Espíritu Santo procede del Padre.

ESCUELA DE LA IGLESIA LATINA

PADRES LATINOS

Desde aquí ya comenzamos a ver una distancia total entre la filosofía griega y la cristiandad, (sin es que aversión más que distancia). Sin embargo, no podemos dejar de notar una cierta influencia griega en uno de los padres más destacados de la Iglesia: San Agustín de Hipona.


¿Qué más podemos decir de San Agustín de Hipona que no hayamos dicho ya en este blog? Sinceramente y con mucha humildad, la mayoría de las cosas importantes del doctor de la Gracia las tenemos analizadas a lo largo de este blog. Sólo nos quedaría resumir un poco su filosofía en algunos conceptos. 

Concepto de la Santísima Trinidad

San Agustín nos habla de la sustancialidad idéntica que tiene cada ente de la Trinidad. Los predecesores de San Agustín decían que había una esencia y tres sustancias, pero San Agustín dice que son tres esencias y tres sustancias porque unen estos dos conceptos.

También se diferencia de los otros pensadores al no poner jerarquías como lo hacía Gregorio de Nisa. Para San Agustín no había jerarquías ni superioridades entre ellos, pues para ser un sólo Dios necesitaban tener una sola sustancia.  

Concepto de fe y razón 

La felicidad se encuentra en la verdad, quien quiera ser feliz debe buscar la verdad. La filosofía se basa en la razón y la religión en la fe, pero para San Agustín Dios es la verdad y por lo tanto, la religión tiene prioridad por sobre la filosofía, tanto como la fe por sobre la razón. 

Ahora, San Agustín sabe que la fe no es el conocimiento, pero la única manera de llegar al conocimiento es a través de la fe. De ahí que Agustín tenga su aforismo: ''Nisi credideritis, non intelligetis'' (sino crees no entiendes). En efecto, con la razón sólo podemos dudar, pero la fe nos ayuda a, en primera instancia, someternos a la autoridad para luego ver si es conocimiento real o no. Por lo tanto, la fe precede a la razón.

La existencia de Dios

Toda verdad es necesariamente eterna e inmutable por lo que la veracidad de su existencia es incuestionable. Esta era una discusión eterna con los Académicos, quienes seguían la doctrina de Platón aunque un poco cambiada, pues afirmaban que la verdad era algo inalcanzable que el hombre nunca podría conocer. 

¿Será que la verdad está en nuestra mente? No porque la mente también es cambiante a través de la vida del hombre. Y si no se encuentra en la mente, mucho menos se encontrará en el mundo sensible. ¿Y entonces? San Agustín nos dice que la verdad está más allá de la mente, pero no quiere decir que esté fuera de la mente. 

La verdad aparece en la mente, pero el hombre sólo la puede percibir de manera escueta. Cuando la presiente, el hombre puede guiarse a través de ella. Podríamos decir que el camino para llegar a esta verdad es a través de la intuición. Muy parecido a la teoría de Plotino, San Agustín dice que esta verdad es el mismo Dios, recordemos que por parte de Plotino el Uno (que sería Dios en el caso de San Agustín), sólo puede percibirse. 

El problema del mal

Si Dios ha creado todo como ser bueno, por lo tanto todo debe ser bueno. Sin embargo ¿como explicamos el mal? el mal se entiende la siguiente manera:

Tenemos una mirada de las cosas que es totalmente buena, pues todas ellas fueron creadas por Dios y Dios es totalmente bueno. Lo que pasa es que, a nuestros ojos, lo que llamamos mal es más bien un cierto tipo de desventaja o inconveniencia más que mal. Por ejemplo: hacer el mal es decisión de cada uno, pero para hacerlo, tengo que servirme de cosas que son buenas. El ladrón necesitará de objetos tangibles (que son hechos por Dios) para cometer un robo. Necesitará de su propia existencia (que es buena porque está hecha por Dios). 

La ''paradoja'' que aquí se produce es que lo que nosotros llamamos mal debe servirse de cosas que existen y las cosas que existen son buenas. 

Concepto de creación

La creación del hombre fue a partir de la nada y no de la sustancia de Dios, así como tampoco de ninguna materia del mundo. Dios creó al mundo de la nada así como lo hizo al hombre también, ahora, al Hijo y al Espíritu Santo los engendró porque este término (para San Agustín) quiere decir que se ''engendra'' un nuevo ser a partir de la misma sustancia de Dios. 

Concepto de voluntad

El hombre es totalmente libre al tener libre albedrío, y su libertad consiste por tanto en su voluntad. Sin embargo, el hombre con su voluntad puede elegir hacer el ''mal'' (pero como ya sabemos, en Agustín no existe el mal como tal) cuando se aleja de Dios. Por eso, el hombre depende enteramente de Dios para hacer el bien pues el mismo Agustín basándose en la Biblia dice:

''No por mérito de las obras, sino por voluntad del que llama, se le dijo al menor que serviría al mayor, para que el propósito divino, conforme a la elección, perdurase''
(Romanos 11:13)

Por lo tanto, las buenas obras no serán del hombre más bien de Dios, pero el hombre, cuando perciba esta voluntad divina debe decidir entre hacerla o no. El hombre en este respecto si quiere ser bueno debe acercarse a Dios, pero se pierde cuando quiere decidir por sus propias fuerzas. 

San Gregorio Magno
(590 - 604)

Padre de la Iglesia de occidente, Gregorio Magno dejó tal prestigio a la Iglesia como ningún otro pensador de Iglesia. Esto se debió a que desde pequeño se dedicó a la política, llegando a ser prefecto de Roma. Estas habilidades, que más tarde rechazaría para convertirse en monje, le sirvieron para ayudar a la Iglesia en su labor doctrinaria. 

Realmente no tuvo una contribución teológica tan basta como otros padres de la Patrística, pero sí logró grandes cosas en su vida.

Canto gregoriano

Fue uno de los que se les atribuye lo que hoy se llama ''canto gregoriano''. Era un tipo de canto llano y monódico que se empleó más tarde en las órdenes religiosas. En realidad, hay que enfatizar que Gregorio Magno no fue quien inventó este canto, sino que solamente se le es atribuido. 

Doctrina del purgatorio

Fue el primero en establecer la teoría del purgatorio, es decir, un juicio previo que el hombre pecador debe enfrentar antes de ir al cielo o al infierno. Sólo los mártires quedaban exentos de esta situación encontrándose con Dios directamente. 

Limosnas

El concepto de la limosna era muy importante para Gregorio quien decía que la riqueza le pertenecía a los pobres y que la iglesia sólo era un mediador. 

Sin embargo, en los tiempos en que Gregorio fue papa, Roma pasaba por una grave invasión de los Lombardos quienes tenían a la ciudad sitiada. La Iglesia se veían en dificultades debido a los problemas económicos que tuvo, aunque Gregorio siempre se mantuvo fiel a los principios de humildad que tenía.

Beda el Venerable
(672 - 735)

Monje benedictino que es considerado uno de los últimos pensadores de la Patrística. 

Una de sus máximas colaboraciones como padre de la Iglesia fue haber escrito la ''Historia eclesiástica del pueblo de los anglos''. De hecho, es una de las obras más conocidas del Venerable Beda, ya que su interés por la historia era tremendo. También trata otros temas como la música y la poesía, añadiendo algunos otros textos sobre teología en cuanto a comentarios sobre el A.T. y el N.T. 



EL MONACATO CRISTIANO

Existió entre los siglos III y IV un estilo de vida cristiano llamado monacato. Este tiene un modo de vida totalmente ascético, donde los hombres que se consideran hombres de Dios deben estar en un claustro luchando contra los placeres de la carne. Deben llevar una vida de abstinencia y fuera del mundo cotidiano donde se encuentran las tentaciones.

Los primeros monjes cristianos fueron Pablo Ermitaño (de hecho, a éste hombre se debe la denominación de Ermitaño) y Antonio Abad quienes conformaron las primeras comunidades de hombres creyentes y solitarios.  

Padres del desierto

Muchos fueron los padres del desierto, pero Pablo y Antonio fueron los más conocidos entre ellos. De aquí se saca el término ''asceta'' que significa ''ejercitarse'', la cual consistía en la abstinencia de los bienes materiales y mundanos.

Simón el Estilita

Otros de los padres más conocidos fue Simón el Estilita, quien tuvo máximo rigor en el monacato, de hecho, debido a ser tan estricto fue rechazado de la misma. Vivió en el desierto en continua penitencia específicamente en un pilar de las ruinas de Taladah. 

Dicho pilar era de unos 9 pies de altura, y de vez en cuando tenía visitantes que querían saber sobre él, o le consultaban por un consejo. De hecho, un día Simón se enfermó y el emperador Teodosio fue a visitarlo con médicos para curarlo, a lo que él les dijo:

''Prefiero ser curado por las manos de Dios''

Simón pasó 37 años en el pilar que además fue amurallado por el emperador para que nadie pudiera interrumpir su meditación. 

Conclusión

Interesantísimo este período de la historia que contribuye tremendamente al pensamiento y a la filosofía en general. No obstante, esto no termina aquí pues los padres de la Iglesia continuarán desarrollando la defensa del cristianismo. Sí. El cierre de la era Patrística dará comienzo a una era mucho más reflexiva y combativa contra los paganos y aquellos filósofos quienes estén en contra de la religión cristiana. Contentemonos con esta parte de la historia de la filosofía, que será el comienzo de un desarrollo del pensamiento cada vez más completo. 

domingo, 28 de mayo de 2017

San Agustín de Hipona - Contra priscilianistas y origenistas (415).

Quizás, estas dos herejías son las menos conocidas por el público que no sabe mucho sobre los cismas de la Iglesia Católica. La argumentación en contra de Prisciliano es entendible, pero ¿cómo es que San Agustín de Hipona se declara en contra de las ideas de Orígenes, quien fuera padre de la Iglesia Católica y considerado uno de los teólogos más destacados de la misma? No sólo se debe atacar a los contrarios, sino que también se deben revisar los cimientos de la doctrina para seguir avanzando.

Referencias:

(1) La misma persecución que denunciaban los donatistas.

Definición:

(1) Apocatástasis: que en griego significa ''restauración'', quiere decir que todos los pecadores y no pecadores se reunirán finalmente con Dios. 


CONTRA PRISCILIANISTAS Y ORIGENISTAS


¿Quienes son los Priscilianistas?

Antecedentes

Medio siglos después del Concilio de Nicea, un obispo romano llamado Prisciliano de Ávila promovía una doctrina cristiana basada en la austeridad y estoicismo por toda Roma. Supuestamente se había acabado el arrianismo y el maniqueísmo, pero ahora surgía otra ''herejía''.


Historia del priscilianismo

El nombre de Priscilianismo proviene del nombre de su maestro llamado Prisciliano de Ávila.

Prisciliano y sus comienzos

Prisciliano nació alrededor del año 340 d. C. en Gallaecia, Hispania. Probablemente con una ascendencia aristócrata y noble, Prisciliano recibió una educación formidable en teología y filosofía. Ya en el año 370 se unía a los movimientos en favor del ascetismo, diciendo que no solamente se estudiara la biblia, sino que también los textos apócrifos. 

Su retórica persuadía a cualquiera que le escuchara, pues en ese tiempo se educó en la misma materia con Attius Delphidius, un destacado abogado y orador de Gallaecia que enseñó a Prisciliano por 5 años. En el año 375 comenzó a promover su doctrina la cual tuvo mucho éxito. En efecto, la actitud de un hombre ascético y apegado a las reglas morales más estrcitas siempre va a ser más llamativo a una audiencia.  

Prisciliano condenaba totalmente la unión que tenía la Iglesia Católica con el Estado Imperial, debido a los constantes casos de corrupción entre ellos (y el favorecimiento a la doctrina católica). Cuando sus enseñanzas empezaron a propagarse de manera rápida y sin detenimiento, el consejero de Constantino I, Osio, envió una carta al obispo de entonces llamado Hidacio. 


Conflictos y condenas

Debido a las reiteradas acusaciones de parte de los obispos católicos, el priscilianismo fue un tema a discutir en el año 380 donde tomó lugar el Concilio de Caesaraugusta (Zaragoza). Afortunadamente para el priscilianismo, dos de los obispos de prisciliano no aparecieron: Instancio y Salviano, por lo cual la condena quedó sin efecto. Luego de este sínodo Prisciliano se convirtió en obispo de Ávila y fue consagrado por Instancio y Salviano. 

Los priscilianistas intentaron por todos los medios de contactar al obispo Hidacio, pero los cristianos ortodoxos evitaron estos encuentros reuniéndose en grupos e identificando a los obispos priscilianistas. El mismo obispo Hidacio envió una carta a Ambrosio (obispo de Milán y profesor de San Agustín), convenciéndolo de condenar el priscilianismo y así se hizo.

Debido a esto, Prisciliano decidió viajar a Roma para ir directamente a hablar con el obispo que era Dámaso, pero el obispo no lo dejó porque no tenía autoridad alguna para impedirle obrar así al emperador.

El nuevo emperador y la condena definitiva

En el año 383, el gobernador de Britania, Máximo, cruzó las galias con un gran ejército decidido a derrocar a Graciano, quien era emperador de Roma. Al llegar a Roma, Máximo destronó totalmente a Graciano quien fue asesinado.

Máximo estaba a favor de la Iglesia Católica y estaba en contra de todas las herejías del período. Sin embargo, para condenar el Priscilianismo no había suficientes pruebas, por lo que el emperador crea una nueva forma de condena llamada ''maleficarum'' (brujería). Esta condena conllevaba a destruir o requisar todas las pertenencias de la secta de toda la parte occidental del Imperio. 

Prisciliano fue forzado a decir que practicaba la brujería en el año 385 bajo tortura. La verdad es que Prisciliano fue torturado y obligado a confesar de que mantenía relaciones con mujeres nocturnas ignominiosas, rezar mientras está desnudo y estudiar doctrinas obscenas. 

Finalmente, Prisciliano es decapitado junto con sus seguidores. Este podría ser el primer caso en que una justicia secular interviene en asuntos eclesiásticos. Muchos obispos de gran autoridad (San Ambrosio de Milán, Papa Siricio y Martín de Tours) estuvieron en contra de las ejecuciones a Prisciliano y sus seguidores, años después será recordado como un mártir. Cabe mencionar un hecho anecdótico donde Martín de Tours pide que no se ejecute a Prisciliano, a lo que Máximo acepta, pero luego de romper relaciones con Martín rompe su promesa. 

Doctrina de Prisciliano

¿Qué controversia o problema podría darnos la doctrina de Prisciliano? así como el pelagianismo y el donatismo, el priscilianismo estaba influenciado por el ascetismo. Los priscilianos pedían un poco más de consecuencia a la Iglesia Católica la cual no profesaba específicamente, una actitud austera y humilde. 

Disciplina priscilianista

El comportamiento que exigía el priscilianismo distaba enormemente de las doctrinas de la Iglesia. Los súbditos de Prisciliano instaban a que los cristianos abandonaran los bienes materiales y que llevaran una vida ascética en todo aspecto. Podríamos decir perfectamente que los priscilianos tenían dos miradas de la realidad, es decir, creían en un dualismo representado por el mal, que serían los bienes materiales; y el bien, que sería el espíritu. Por supuesto, esta doctrina nos recordará mucho a los antiguos enemigos de San Agustín: los maniqueos. 

La salvación del hombre, de acuerdo a los planteamientos priscilianos, consistía en liberarse en la dominación de la materia. La abstinencia al alcohol era un imperativo, así como también lo era el celibato. Estaban en contra de la esclavitud y permitían a las mujeres formar parte de la liturgia sin ningún problema, e incluso les permitía ejercer el sacerdocio. Por si esto fuera poco, los priscilianos no aceptaban la Santísima Trinidad, dogma fundamental en la Iglesia Católica.

Teoría priscilianista

Como si estuvieran influenciados por los maniqueos, los priscilianistas aseguraban que existían dos reinos donde el mal y el bien se batían el uno al otro. El mundo del bien estaba representado por Dios y el del mal por lo material, y también por los signos del Zodíaco. 

Otra de las cosas a destacar sobre los priscilianos es su teoría del alma la cual dice que están encerradas en una especie de receptáculo de Dios, para luego combatir el mal. También aseguraban que algunas partes del alma estaban representadas por algunos personajes importante de la biblia:


  1. Rubén en la cabeza
  2. Judá en el pecho
  3. Levi en el corazón
  4. Benjamín en los muslos

Luego, las partes del cuerpo también tenían sus propias denominaciones, pero esta vez con los signos del Zodíaco:

  1. Aries la cabeza
  2. Tauro en la cerviz 
  3. Géminis en los brazos
  4. Cáncer en el pecho
Por cierto, todas estas partes del cuerpo pertenecen al reino de las tinieblas donde gobierna el supuesto príncipe del mal. Todo lo sensible que existe no es obra de Dios, según Prisciliano, sino que es obra del príncipe de las tinieblas porque a él pertenece la materia. 


Su interpretación de la biblia era totalmente libre, es decir, cada quien podía interpretarla como quisiese. Esto implicaba que no podrían haber sacerdotes (para el entendimiento de las sagradas escrituras), ni eclesiásticos que las explicaran. Prisciliano se adelanta muchos siglos a las religiones protestantes que desataría Martín Lutero y que se refugiaban en las interpretaciones alternativas a las tradicionales otorgadas por la Iglesia Católica. 


Refutaciones de San Agustín a Prisciliano


A San Agustín no le fue difícil refutar la postura de Prisciliano, pues refutar a los maniqueos significa en gran parte refutar a los priscilianos. 

Los priscilianos dicen que la creación se hizo a través del principe de las tinieblas y Dios sólo hizo las almas, pero sabemos por San Agustín que la creación fue hecha por Dios. Ahora ¿cómo hizo Dios el mundo material imperfecto? así como pudo hacer las almas de la nada, Dios hizo el mundo a partir de la materia informe

Si Dios hizo el alma de la nada, tuvo que usar su voluntad para hacerlo, sin embargo, si la voluntad es algo ¿cómo pudo hacer el alma de la nada? De acuerdo con San Agustín, incluso en las creaciones humanas todo sale de la voluntad. En un comienzo, el hombre tiene una idea de algo y luego aplica su voluntad para realizar lo que va a hacer. Esto es así porque sería ridículo decir que la voluntad de Adán y Eva fueron el barro, el polvo, o el soplo divino que ciertamente son cosas. El secreto de la creación tanto divina como humana es la propia voluntad.

Más allá de esto, San Agustín no se refiere ni a la disciplina ni a las exigencias de los priscilianistas. Pareciera ser que San Agustín sólo se enfocó en la crítica tal cual como lo hizo con los maniqueos. 



¿Quien era Orígenes?

Pasemos ahora al otro grupo de doctrina. No podemos decir que realmente existían origenistas (a pesar de que el título del libro se llame así), pero sí podemos hablar de la vida del padre de la Iglesia Católica y su obra. 

Orígenes y sus comienzos

Siendo discípulo de otro gran padre de la Iglesia llamado Clemente de Alejandría, Orígenes fue uno de los más destacados cristianos de la Iglesia Católica ortodoxa. Su padre fue Leónidas de Alejandría quien lo educó en la filosofía helenística como también en la teología. De su madre no se tiene mucha información. 

Su ascetismo llegó a un punto tal que se llegó a castrar a sí mismo para mostrar que por naturaleza no podría ser tentado por las pasiones del cuerpo. Sin embargo, esta acción no sólo fue seguida por un ideal asceta sino que también fue por un mérito bíblico que aparece en el Mateo 19:12:

''Porque hay eunucos que nacieron así desde el seno de su madre, y hay eunucos que fueron hechos por los hombres, también hay eunucos que a sí mismos se hicieron eunucos por el reino de los cielos. El que pueda aceptar esto que lo acepte''
(Mateo 19:12) 

En efecto, el eunuco (la persona que se castra a sí mismo de manera temporal o permanente) es aquel que recibe el reino de los cielos si a sí mismo se hace eunuco. 

Enseñanzas y problemas

Propagó sus enseñanzas bíblicas centrándose en la exégesis de las Sagradas Escrituras. Fue admirado por muchos teólogos como lo fue Ambrosio de Alejandría entre otros que seguían su trabajo. 

Tuvo un problema con Demetrio de Alejandría quien en un momento lo apoyaba pero después se opuso rotundamente. De hecho, todas las críticas hacia Orígenes provenían de Alejandría probablemente porque Demetrio se encargaba de difamar a Orígenes. 

En las otras provincias del Imperio como Palestina, Fenicia o Arabia la reputación de Orígenes era buena. Su amigo Heraclas de Alejandría, quien luego fuera patriarca, ayudó a difundir la doctrina de Orígenes. Finalmente, Orígenes se asentó en Caesarea, Palestina, donde no tuvo problemas en publicar sus escritos exegéticos.

La persecusión

Sin embargo, en el imperio de Decio, una peligrosa peste se propagó por todo el Imperio. La peste tomó la vida de 5.000 romanos en un día cerca del año 260 d. C. Decio creyó que la plaga se debió a un tipo de magia que fue causada porque los cristianos no lo adoraban a él como a un Dios, a partir de aquí, el emperador proscribió a todos aquellos que se consideraban cristianos o eran cristianos(1)

Orígenes no huyó de la persecución y fue capturado por las autoridades, y torturado. Fue un duro acontecimiento para Orígenes quien sufría estas calamidades a sus 66 años de edad. Pasando exactamente 3 años más Orígenes muere a causa de las heridas de aquella tortura.


Doctrina de Orígenes

Orígenes era un hombre muy parecido a San Agustín; unía la filosofía más compleja con las Santas Escrituras, dando más prioridad a esta última que a la primera. 

Teoría Origenista de la realidad

Tal y como lo dijera Platón, Orígenes divide la realidad en dos definiendo a la materia como el mal y a las ideas con el bien. El hombre, al tener libre albedrío, es libre de elegir si quiere hacer el bien o quiere hacer el mal. Cada vez que va eligiendo la materia, está eligiendo hacer el mal, y cada vez que se acerca a las cosas inteligibles el bien. Esta doctrina llevara a Orígenes a no hacer diferencia entre la ética cristiana y la ética filosófica. 

Hay un mediador entre Dios y los hombres, y esta se llama razón, pues de ninguna otra forma podría comprenderse siquiera el concepto de Dios. Esta razón está subordinada a Dios, ya que ésta fue la herramienta que Dios utilizó para crear todo lo que rodea al hombre. En otras palabras, el logos creó el mundo bajo la omnipotencia de Dios. 

¿Doctrina trinitaria?

Realmente, en Orígenes no se vislumbra una teoría Trinitaria debido a que separa el poderío del Padre con el Hijo, además de distinguir al Hijo y al Espíritu Santo con Dios (lo cual rompe con el esquema trinitario).

Por otro lado, Orígenes también separa el logos de Dios, dándole total independencia fuera de Dios, pero que Dios, en cualquier caso podría ocupar. Otro problema fue el resolver si Jesús era realmente humano o divino (teoría que más tarde presidirían los pelagianos), lo cual Orígenes lo dejó como un misterio más de las Sagradas Escrituras. 

Apocatástasis(1)

¿Qué significa este término empleado por Orígenes? simplemente la idea de que todos los pecadores y no pecadores volverán a ser uno sólo con Dios. 

¿Qué consecuencias trae esta doctrina? que si los pecadores hicieron algo malo en sus vidas, entonces podrán ser buenos una vez se purifiquen, lo que llevaría a pensar que el infierno no es eterno y que el castigo es sólo una especie de panacea. En otras palabras, nadie se tendría que preocupar de ser malo, pues todos finalmente estarán con Dios. 

Refutación de San Agustín a Orígenes


San Agustín no está de acuerdo con el planteamiento de Orígenes, y sobre todo está en contra de la apocatástasis. Como dijimos anteriormente, si existiera esta apocatástasis, entonces ningún sacramento y ningún esfuerzo por ser buenos si todos irán al final con Dios. 

Además de esto, la teoría de Orígenes implica algo aún más significativo que sería decir que realmente nuestra vida tiene fin, es decir, que finalmente acabamos nuestras vidas con Dios, el cual al mismo tiempo tendría comienzo y fin. No obstante, San Agustín está en total desacuerdo con esto basándose en la biblia:


''Aquéllos irán al fuego eterno, pero los justos a la vida eterna'' 
(Mateo 25:41) 
El concepto de mérito es algo que no se puede transar en el cristianismo, ya que de otra forma no se distinguirán los buenos de los malos. Por eso también Dios otorgó al hombre el libre albedrío. En consecuencia, tanto el cielo como el infierno son eternos, y dependerá del mérito del hombre (o más bien de Dios porque toda obra buena es de Dios) y de su fe en el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo.

Conclusión

Quizás, puede sonar muy modernos los planteamientos de los cismas que surgieron en aquellos años. En cuanto a los priscilianistas que denunciaban la opulencia de la Iglesia Católica y su unión con las autoridades máximas del Imperio Romano, su visión de la contingencia y consecuencia cristiana es entendible, pues hoy en día se cuestiona mucho el poder de Iglesia. Esta sed de justicia que pedían tanto los donatistas como los priscilianistas se dejará ver siglos más tarde con el surgimiento de las religiones protestantes.